Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Begriff: Ein Begriff ist ein Ausdruck für eine Entität mit bestimmten Eigenschaften. Den Eigenschaften entsprechen auf der Seite des Begriffs die Begriffsmerkmale. Diese sind notwendig im Gegensatz zu den Eigenschaften eines Einzelgegenstandes, die stets kontingent sind._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Ronald W. Langacker über Begriffe – Lexikon der Argumente
Gärdenfors I 34 Begriffe/Langacker/Gärdenfors: (Langacker 1987(1)): These: Ein Begriff setzt einen anderen Begriff voraus. >Bedeutungsholismus, >Semantischer Holismus, >Holismus. GärdenforsVsLangacker: Das ist mehrdeutig: a) ein Autoteil kann ersetzt werden, wobei das Auto ein Auto bleibt - b) das geht aber nicht bei Farbzusammensetzungen. Deshalb hat der Farbraum keine meronomische Struktur. (Meronomisch: Teil-Ganzes-Struktur). vgl. >Mereologie, >Abhängigkeit. Lösung/Gärdenfors: Meine Annahme der Konvexität von Bereichen: Was zwischen zwei Punkten im Begriffsbereich liegt, hat dieselbe Eigenschaft wie die Begriffe, die an den beiden äußeren Punkten lokalisiert sind. >Bereich/Gärdenfors. 1. R. W. Langacker (1987). Foundations of cognitive grammar (Vol I). Stanford, CA: Stanford Universtity Press._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Langa I Ronald W. Langacker Foundations of Cognitive Grammar Stanford, CA 1999 Gä I P. Gärdenfors The Geometry of Meaning Cambridge 2014 |
||
> Gegenargumente gegen Langacker
> Gegenargumente zu Begriffe ...
